Zapoznaj się z nasza ofertą

Mączlik szklarniowy

Mączlik szklarniowy – skuteczne zwalczanie chemiczne w kapuście

Mączlik szklarniowy to szkodnik ssący, który w warunkach osłon oraz w cieplejszych okresach sezonu może szybko budować liczną populację także na kapuście. W praktyce największe ryzyko dotyczy produkcji rozsady, tuneli, upraw przy ciepłej jesieni oraz plantacji z długim okresem wegetacji. Żerowanie powoduje osłabienie roślin, spadek wigoru i jakości liści okrywowych, a także zanieczyszczenie spadzią, co utrudnia zbiór i sprzedaż. Dlatego zwalczanie mączlika szklarniowego wymaga planowania zabiegów w oparciu o fazę rozwojową roślin i szkodnika oraz dobór mechanizmu działania insektycydu.

W podejściu zabiegowym liczy się przede wszystkim termin i technologia aplikacji. Oprysk na mączlika szklarniowego powinien trafiać w moment, gdy dominują wrażliwe stadia i możliwe jest dokładne pokrycie spodniej strony liści. W kapuście, zwłaszcza przy szybkim przyroście masy liściowej, opóźnienie decyzji powoduje, że populacja staje się trudniejsza do ograniczenia, a skuteczny oprysk na mączlika szklarniowego wymaga większej liczby wejść i wyższej dyscypliny technologicznej. W praktyce „środek na mączlika szklarniowego” działa dobrze tylko wtedy, gdy jest użyty we właściwym oknie i w ramach programu rotacji mechanizmów działania.

Warto pamiętać, że zwalczanie mączlika szklarniowego w kapuście to nie jednorazowy zabieg „na objawy”, lecz sekwencja decyzji: wczesne ograniczenie pierwszych ognisk, utrzymanie niskiej presji w fazie budowania aparatu asymilacyjnego oraz zabezpieczenie jakości handlowej w okresie wiązania główki. Oprysk na mączlika szklarniowego, wykonany zbyt późno lub bez dopasowania do pokolenia, często daje krótkotrwały efekt i sprzyja selekcji osobników mniej wrażliwych.

Kiedy wykonać oprysk na mączlika szklarniowego

Termin zabiegu powinien wynikać z realnego ryzyka strat i dynamiki populacji. W kapuście decydujące są trzy czynniki: (1) faza rozwoju roślin i stopień zakrycia liści (im gęstsza rozeta, tym trudniejsza penetracja cieczy), (2) dominujące stadium szkodnika (jaja i wczesne larwy są często mniej dostępne dla insektycydów kontaktowych), (3) warunki pogody i mikroklimat (wysoka temperatura i osłony przyspieszają cykl i zwiększają presję). Dlatego zwalczanie mączlika szklarniowego wymaga okien zabiegowych powiązanych z rozwojem kapusty oraz „momentem przełomu” w liczebności szkodnika.

Wczesne zabiegi mają sens, gdy pojawiają się pierwsze zasiedlenia na spodniej stronie liści, szczególnie w produkcji rozsady i zaraz po przyjęciu się roślin. W późniejszym etapie, gdy liście zachodzą na siebie i roślina zaczyna wiązać główkę, skuteczny oprysk na mączlika szklarniowego jest trudniejszy technicznie i wymaga bardzo dobrej jakości pokrycia. Z kolei w uprawach późnych, przy wysokich temperaturach, kolejne pokolenia mogą nakładać się na siebie, co wymusza podejście programowe (rotacja mechanizmów działania i powtarzanie zabiegu zgodnie z zasadami etykietowymi i warunkami na polu).

Najczęstsze scenariusze: termin zabiegu i cel ochrony
Scenariusz na plantacji kapusty Termin / okno decyzyjne Cel ochrony Uwagi technologiczne
Pierwsze ogniska po posadzeniu rozsady (pojedyncze liście zasiedlone) Wczesny etap po przyjęciu roślin, przed silnym zwarciem rozety Ograniczenie „startu” populacji, przerwanie budowania ognisk Nacisk na dokładne pokrycie spodniej strony liści; ryzyko „ucieczki” szkodnika przy niedokładnej aplikacji
Widoczne naloty i larwy na wielu roślinach, presja rośnie Faza intensywnego przyrostu liści, zanim liście zaczną silnie zachodzić Szybkie obniżenie liczebności i spowolnienie kolejnego pokolenia Wymagana dobra penetracja łanu; dobór preparatu do stadiów i mechanizmu działania
Plantacja wchodzi w wiązanie główki, liście okrywowe zamykają dostęp Tuż przed wiązaniem główki lub na jego początku (gdy możliwy jest jeszcze dostęp cieczy) Ochrona jakości handlowej, ograniczenie spadzi i zabrudzeń Zabieg trudniejszy: drobniejsza kropla, właściwe ciśnienie i prędkość; wyższe ryzyko nieskuteczności po spóźnieniu
Późne lato/jesień, wysoka presja i nakładanie się pokoleń Wczesna reakcja na trend wzrostowy liczebności; zabiegi sekwencyjne w programie Utrzymanie presji poniżej progu strat jakościowych do zbioru Rotacja mechanizmów działania, unikanie powtarzania tej samej grupy; kontrola efektu po zabiegu

Oprysk na mączlika szklarniowego przed wiązaniem główki / w fazie intensywnego przyrostu liści

To najbardziej „wdzięczny” moment dla chemii: roślina ma już rozwinięty aparat liściowy, ale nie jest jeszcze tak zwarta, by utrudniać dotarcie cieczy roboczej do spodniej strony liści. W praktyce to etap, w którym można osiągnąć najlepszy kompromis koszt–efekt, bo oprysk na mączlika szklarniowego trafia w populację zanim przeniesie się głęboko do wnętrza rozety i zanim masowo pojawią się trudniejsze do zwalczenia stadia. Jeżeli presja jest budowana w ciepłym mikroklimacie (osłony, bezwietrznie, wyższa temperatura), okno decyzji skraca się i wymaga szybszej reakcji.

Kluczowe jest, aby zabieg był zorganizowany pod kątem jakości pokrycia i doboru mechanizmu działania do dominujących stadiów. Insektycydy o działaniu kontaktowym wymagają fizycznego dotarcia kropli do żerujących osobników; preparaty o działaniu wgłębnym/translaminarnym są bardziej tolerancyjne na częściowe osłonięcie, ale nadal potrzebują dobrego naniesienia na liść. Jeżeli dominują larwy na spodniej stronie liści, „skuteczny oprysk na mączlika szklarniowego” zwykle wymaga ustawień opryskiwacza ukierunkowanych na spód blaszki.

  • Planuj zabieg, gdy dostęp do spodniej strony liści jest jeszcze realny: przed pełnym zwarciem rozety i przed zamknięciem liści okrywowych.
  • Dobieraj insektycyd do dominujących stadiów: inaczej prowadzi się zabieg, gdy widać głównie osobniki dorosłe, a inaczej, gdy przeważają larwy i formy siedzące.
  • Unikaj „ratunkowego” oprysku po gwałtownym wzroście populacji: spóźnienie zwiększa ryzyko krótkotrwałego efektu i konieczności powtórzeń.
  • W warunkach wysokiej presji zakładaj sekwencję zabiegów w programie i rotację mechanizmów działania, a nie powtarzanie tej samej grupy środków.
  • Zwracaj uwagę na stabilność cieczy roboczej i mieszalność; adiuwanty stosuj wyłącznie zgodnie z zapisami etykiety danego środka na mączlika szklarniowego.
  • Wykonuj zabieg przy parametrach sprzyjających równomiernemu nanoszeniu (bez znoszenia, bez przesychania kropli w bardzo wysokiej temperaturze).

Oprysk na mączlika szklarniowego wiosną (przed kwitnieniem)

W kapuście uprawianej na zbiór handlowy etap „przed kwitnieniem” nie jest typowym punktem odniesienia jak w roślinach oleistych, ale w praktyce ten zwrot bywa używany jako skrót myślowy dla wczesnych zabiegów wiosennych wykonywanych zanim roślina wejdzie w intensywne zmiany fazowe (silny przyrost i zagęszczenie rozety) lub zanim warunki cieplne przyspieszą kolejne pokolenia szkodnika. Wiosną największe znaczenie mają wczesne zasiedlenia w tunelach i na rozsadzie oraz szybka stabilizacja presji po wysadzeniu.

Kiedy wiosenny oprysk na mączlika szklarniowego ma sens? Przede wszystkim wtedy, gdy mączlik pojawia się wcześnie i ma dogodne warunki do rozwoju (osłony, ciepłe dni, brak przerw w wegetacji). W takiej sytuacji celem nie jest „wyczyszczenie” plantacji jednym zabiegiem, lecz utrzymanie populacji na niskim poziomie, aby nie dopuścić do skokowego wzrostu w późniejszej fazie, kiedy jakość aplikacji naturalnie się pogarsza.

  • Wiosną wybieraj rozwiązania o przewidywalnym działaniu w niższych temperaturach i stabilnym efekcie na wczesne stadia – zgodnie z rejestracją środka.
  • Przy szybkim ociepleniu i w osłonach zakładaj, że odstępy między pokoleniami skracają się; kontroluj efekt zabiegu i planuj następny krok w programie.
  • Unikaj spóźnionych zabiegów na mocno rozrośniętej roślinie: rośnie ryzyko nierównomiernego pokrycia i „przeżycia” części populacji.
  • Nie opieraj programu na jednym mechanizmie działania; wiosna to dobry moment na rotację, zanim presja stanie się wysoka.

Mączlik szklarniowy w kapuście wczesnej

W kapuście wczesnej (często prowadzonej z rozsady i nierzadko pod osłonami) presja mączlika szklarniowego może pojawić się wcześnie i narastać dynamicznie, zwłaszcza gdy rośliny startują w cieplejszym mikroklimacie. W takim układzie oprysk na mączlika szklarniowego w kapuście wczesnej powinien być rozważany szybciej niż w typowej uprawie polowej bez osłon, bo cykl rozwojowy szkodnika ulega skróceniu. Kluczowa jest decyzja, czy zabieg ma charakter interwencyjny (widoczne zasiedlenie) czy zapobiegawczy w sensie „programowym” (utrzymanie niskiej presji w okresie przyrostu liści).

Zwalczanie mączlika szklarniowego w kapuście wczesnej najlepiej planować w dwóch krokach. Pierwszy to ograniczenie pierwszych ognisk po posadzeniu, zanim rozeta się zamknie. Drugi to zabezpieczenie etapu przed wiązaniem główki, kiedy zabrudzenie liści spadzią i pogorszenie jakości może przynieść największą stratę. W obu krokach liczy się rotacja mechanizmów działania: nawet dobry środek na mączlika szklarniowego traci wartość, jeśli jest powtarzany w krótkich odstępach bez zmiany grupy działania.

Dobór strategii chemicznej do sytuacji na polu
Sytuacja i faza kapusty Strategia chemiczna Uwagi praktyczne
Niska presja, początek wegetacji po posadzeniu Wczesna interwencja środkiem dobranym do pierwszych zasiedleń; plan rotacji na kolejne zabiegi Najwyższa skuteczność, gdy można dobrze pokryć spód liści; monitoruj trend, nie tylko „stan na dziś”
Średnia presja, intensywny przyrost liści Zabieg ukierunkowany na dominujące stadia + decyzja o sekwencji (jeśli presja rośnie) Parametry oprysku krytyczne; rozważ produkt o lepszej penetracji liścia, jeśli łan gęstnieje
Wysoka presja, zbliża się wiązanie główki Program dwuzabiegowy z rotacją mechanizmów działania (zgodnie z etykietą i warunkami) Największe ryzyko spóźnienia; bez dobrej technologii aplikacji efekt będzie krótkotrwały
Ogniska utrzymują się mimo zabiegów Zmiana mechanizmu działania i weryfikacja technologii aplikacji; unikanie powtórzeń tej samej grupy To sygnał do korekty programu: przyczyna bywa techniczna (pokrycie), biologiczna (stadia), lub odpornościowa

Mączlik szklarniowy w kapuście późnej

W kapuście późnej (letnio-jesiennej) problemem jest dłuższy okres narażenia na kolejne pokolenia i częściej występujące warunki sprzyjające szybkiemu namnażaniu (ciepłe dni, stabilny mikroklimat, czasem osłony lub sąsiedztwo upraw pod osłonami). W praktyce oznacza to, że „środek na mączlika szklarniowego” powinien być elementem programu, a nie pojedynczej interwencji. Jeżeli dopuści się do wysokiej presji w sierpniu–wrześniu, skuteczny oprysk na mączlika szklarniowego wymaga konsekwencji: odpowiednich odstępów między zabiegami, rotacji mechanizmów działania i rygorystycznej technologii oprysku.

Różnica okna decyzyjnego polega na tym, że w późnej kapuście łatwiej o nakładanie się stadiów (dorosłe, larwy w różnych fazach, jaja). W takich warunkach wybór insektycydu powinien uwzględniać, czy celem jest szybkie „zbicie” osobników dorosłych, czy przede wszystkim przerwanie rozwoju larw i ograniczenie kolejnego pokolenia. Program zabiegów powinien też minimalizować selekcję odpornościową: im dłuższy sezon i więcej zabiegów, tym większe znaczenie ma świadoma rotacja i ograniczanie liczby powtórzeń tej samej grupy działania.

Insektycyd na mączlika szklarniowego i inne szkodniki ssące (jeśli współwystępują)

W kapuście mączlik szklarniowy może pojawiać się równolegle z innymi szkodnikami ssącymi. Z punktu widzenia chemii kluczowe jest, aby program był zgodny z rejestracją oraz logiką mechanizmów działania. Nie należy zakładać, że jeden zabieg rozwiąże wszystkie problemy, jeśli dominują różne gatunki i stadia rozwojowe. Podejście programowe opiera się na trzech zasadach: (1) dobór środka do celu zabiegu (dorosłe vs larwy), (2) rotacja mechanizmów działania pomiędzy kolejnymi zabiegami, (3) dopasowanie technologii aplikacji do architektury łanu.

Jeżeli zabieg ma być ukierunkowany na mączlika, priorytetem jest dotarcie cieczy roboczej do spodniej strony liści i utrzymanie aktywności w okresie rozwoju kolejnego pokolenia. Przy współwystępowaniu innych szkodników ssących szczególnie ważne jest, aby nie nadużywać tej samej grupy działania. Powtarzanie identycznego mechanizmu może dawać wrażenie skuteczności krótkoterminowej, ale w średnim okresie pogarsza kontrolę i zwiększa liczbę koniecznych zabiegów.

Program należy budować tak, aby kolejne zabiegi miały inne punkty uchwytu w organizmie szkodnika (inne mechanizmy działania), a decyzje o powtórzeniu były podejmowane na podstawie oceny efektu i tempa ponownego zasiedlania. W praktyce „zwalczanie mączlika szklarniowego” jest najbardziej stabilne wtedy, gdy każdy zabieg ma jasno zdefiniowany cel: zatrzymanie wzrostu populacji, redukcja ognisk lub ochrona jakości w krytycznej fazie kapusty.

Co decyduje o skuteczności zabiegu na mączlika szklarniowego

Skuteczność chemicznego zwalczania zależy od połączenia biologii szkodnika i jakości aplikacji. Mączlik żeruje głównie na spodniej stronie liści, a część stadiów jest mało mobilna i „ukryta” w mikrośrodowisku rozety. Dlatego nawet dobry środek na mączlika szklarniowego może zadziałać słabo, jeśli kropla nie dotrze do miejsca żerowania. Z kolei przy zabiegach spóźnionych rośnie ryzyko, że część populacji przeżyje i szybko odbuduje liczebność.

Najważniejsze czynniki praktyczne:

  • Faza rośliny: im bardziej zwarta rozeta i im bliżej wiązania główki, tym trudniej o równomierne pokrycie spodniej strony liści.
  • Dominujące stadium szkodnika: środki działające głównie kontaktowo wymagają bezpośredniego trafienia; rozwiązania o działaniu wgłębnym/translaminarnym lepiej „wybaczają” niedoskonałości, ale nadal potrzebują dobrego naniesienia.
  • Warunki pogodowe: wysoka temperatura i niska wilgotność przyspieszają przesychanie kropli; wiatr zwiększa znoszenie i pogarsza depozycję na spodzie liścia.
  • Jakość cieczy roboczej: stabilność mieszaniny, zgodność z etykietą, prawidłowe przygotowanie cieczy i utrzymanie mieszania w zbiorniku.
  • Parametry oprysku: dobór rozpylaczy, prędkości, ciśnienia oraz ilości cieczy roboczej do fazy kapusty i stopnia zakrycia łanu.
  • Adiuwanty: stosowanie wyłącznie wtedy, gdy jest to dopuszczone etykietowo dla danego zastosowania; nie każdy preparat i nie każda mieszanina toleruje dodatki poprawiające zwilżenie.

W praktyce „oprysk na mączlika szklarniowego” powinien być traktowany jak zabieg wymagający precyzji: priorytetem jest depozycja na spodniej stronie liścia oraz równomierne pokrycie całej rośliny, a nie wyłącznie zewnętrznej warstwy łanu.

Odporność mączlika szklarniowego na insektycydy

Mączlik szklarniowy jest szkodnikiem o dużym potencjale do rozwijania odporności, szczególnie w systemach, gdzie zabiegi są częste, a warunki sprzyjają szybkim, następującym po sobie pokoleniom (osłony, ciepłe okresy, długi sezon). Ryzyko wzrasta, gdy stosuje się powtarzalnie ten sam mechanizm działania lub wykonuje się zabiegi w sytuacji, gdy część populacji jest „niedostępna” (np. brak pokrycia spodniej strony liści). Wówczas przeżywają osobniki najmniej wrażliwe, a kolejny zabieg „tym samym” daje coraz słabszy efekt.

Logika przeciwdziałania odporności opiera się na rotacji mechanizmów działania pomiędzy zabiegami oraz ograniczaniu liczby powtórzeń tej samej grupy w jednym cyklu uprawy. Rotacja ma sens wtedy, gdy kolejne zastosowania różnią się rzeczywistym punktem uchwytu (inny mechanizm), a nie tylko nazwą handlową. W programie warto zakładać, że pojedynczy zabieg rzadko kończy temat przy średniej i wysokiej presji; ważniejsze jest planowanie sekwencji i unikanie „serii” tym samym mechanizmem działania.

Sygnały ostrzegawcze i wnioski dla programu insektycydowego
Sygnał na plantacji Najbardziej prawdopodobna przyczyna Wniosek dla programu zabiegów
Słaby efekt mimo poprawnego terminu, a dorosłe nadal są liczne po kilku dniach Niewystarczające pokrycie, znoszenie, zbyt szybkie przesychanie kropli lub niedopasowanie środka do celu Korekta technologii aplikacji i dopasowanie mechanizmu działania do dominujących stadiów
Krótki efekt i szybka odbudowa populacji po powtórzeniach „tym samym” środkiem Selekcja mniej wrażliwych osobników, ryzyko odporności przy powtarzaniu mechanizmu działania Rotacja mechanizmów działania, ograniczenie powtórzeń tej samej grupy w sezonie
Ogniska utrzymują się w głębi rozety mimo „ładnego” pokrycia wierzchu Brak penetracji cieczy do spodniej strony liści i wnętrza łanu Zwiększenie skuteczności depozycji (parametry oprysku, objętość cieczy, dobór rozpylaczy) oraz wcześniejsze terminy zabiegów
Duże różnice skuteczności między częściami pola Nierówna aplikacja, różny stopień zwarcia roślin lub nierównomierne zasiedlenie Ujednolicenie technologii, ocena ognisk i planowanie zabiegów pod kątem najtrudniejszych fragmentów

Podsumowanie eksperta Innvigo

W kapuście chemiczne zwalczanie mączlika szklarniowego opłaca się wtedy, gdy decyzja zapada w oknie, w którym zabieg może być technicznie wykonany z wysoką jakością pokrycia. Najlepszy bilans koszt–efekt daje wczesne ograniczenie ognisk i utrzymanie presji na niskim poziomie przed wiązaniem główki. Spóźniony oprysk na mączlika szklarniowego zwykle oznacza gorszą penetrację łanu, krótszy i mniej równy efekt oraz konieczność kolejnych wejść. W praktyce rośnie koszt ochrony, a ryzyko strat jakościowych (zabrudzenia spadzią, pogorszenie wyglądu liści okrywowych) pozostaje wysokie.

Skuteczny oprysk na mączlika szklarniowego to połączenie trzech elementów: właściwego terminu, dopasowanego mechanizmu działania oraz technologii aplikacji nastawionej na spód liścia. Program zabiegów powinien uwzględniać rotację mechanizmów działania, aby ograniczać ryzyko odporności. Jeżeli presja utrzymuje się mimo zabiegów, najpierw należy weryfikować jakość i kierunek naniesienia cieczy oraz dopasowanie środka do celu (dorosłe vs larwy), a dopiero później rozważać korektę programu w kolejnych krokach.

FAQ

Kiedy najlepiej wykonać oprysk na mączlika szklarniowego w kapuście?

Najlepsze okno to wczesny etap po przyjęciu rozsady oraz faza intensywnego przyrostu liści przed wiązaniem główki. W tych momentach łatwiej o skuteczne pokrycie spodniej strony liści i przerwanie budowania populacji.

Jak rozpoznać, że zwalczanie mączlika szklarniowego wymaga już zabiegu?

Sygnałem jest wzrost liczby osobników na spodniej stronie liści oraz rozszerzanie się ognisk na kolejne rośliny. Wysokie temperatury i osłony przyspieszają rozwój, więc decyzję podejmuje się szybciej niż w chłodniejszych warunkach polowych.

Co oznacza „oprysk na mączlika szklarniowego przed kwitnieniem” w kontekście kapusty?

W kapuście to najczęściej skrót odnoszący się do wczesnego zabiegu wiosennego, zanim rośliny silnie się zagęszczą i zanim presja szkodnika wzrośnie. W uprawach nasiennych kapusty zabiegi rzeczywiście mogą być planowane przed kwitnieniem, zawsze zgodnie z rejestracją.

Czy skuteczny oprysk na mączlika szklarniowego da się wykonać, gdy kapusta już wiąże główkę?

Jest to możliwe, ale trudniejsze technicznie i częściej wymaga podejścia programowego. Kluczowe staje się dotarcie cieczy do spodniej strony liści i rotacja mechanizmów działania; spóźnienie zwykle skraca efekt i zwiększa liczbę zabiegów.

Jaki „dobry środek na mączlika szklarniowego” wybrać w kapuście?

Dobór zależy od rejestracji, fazy kapusty i dominujących stadiów szkodnika. W praktyce ważniejsze od samej nazwy jest dopasowanie mechanizmu działania (kontaktowe vs wgłębne/translaminarne; ukierunkowanie na dorosłe lub larwy) oraz zastosowanie w odpowiednim oknie.

Czy „tani oprysk na mączlika szklarniowego” może być skuteczny?

Może, jeśli jest wykonany wcześnie, przy niskiej presji i z bardzo dobrą jakością pokrycia. Gdy zabieg jest spóźniony lub powtarza się ten sam mechanizm działania, koszty rosną, bo potrzebne są kolejne wejścia, a efekt bywa krótkotrwały.

Dlaczego oprysk na mączlika szklarniowego czasem nie działa mimo zastosowania środka?

Najczęstsze przyczyny to niedostateczne pokrycie spodniej strony liści, zbyt późny termin (populacja rozbudowana i „ukryta” w rozecie) oraz niedopasowanie mechanizmu działania do celu zabiegu. Przy częstych powtórzeniach rośnie też ryzyko odporności.

Jak ograniczać odporność mączlika szklarniowego na insektycydy?

Podstawą jest rotacja mechanizmów działania między zabiegami oraz unikanie serii tym samym mechanizmem. Równie ważna jest wysoka jakość aplikacji, bo przeżywanie części populacji po słabym pokryciu przyspiesza selekcję mniej wrażliwych osobników.

Czy zwalczanie mączlika szklarniowego wiosną różni się od zabiegów latem i jesienią?

Tak. Wiosną częściej kluczowe jest szybkie ograniczenie pierwszych ognisk i stabilizacja presji, a latem/jesienią – program sekwencyjny ze względu na nakładanie się pokoleń i szybszy cykl rozwojowy w wyższej temperaturze.

Czy oprysk na mączlika szklarniowego w rzepaku ozimym ma takie same zasady jak w kapuście?

Nie. To różne uprawy, inne okna fenologiczne i odrębne rejestracje środków. W kapuście decyzje wiąże się głównie z fazą rozety i wiązaniem główki, natomiast w rzepaku ozimym punkty odniesienia są inne i wymagają osobnego podejścia zgodnego z etykietą.

Jakie są najważniejsze „środki na mączlika szklarniowego” w sensie programu, a nie pojedynczego zabiegu?

Najważniejsza jest logika programu: zabieg wczesny na start populacji, kolejny przed wiązaniem główki przy rosnącej presji oraz rotacja mechanizmów działania. Pojedynczy środek na mączlika szklarniowego nie zastąpi planowania terminu i technologii aplikacji.

Czy skuteczny oprysk na mączlika szklarniowego wymaga stosowania adiuwantów?

Nie zawsze. Adiuwant może poprawić zwilżenie i depozycję, ale powinien być stosowany wyłącznie wtedy, gdy jest to dopuszczone w etykiecie danego środka i gdy mieszanina jest bezpieczna technologicznie.